| re-rate 2 parties | |
|
+9dg san-jose DG_New-Jersey jean francois DG Détroit DG Atlanta DG Buffalo DG Sens DG Montreal prez 13 participants |
Quelle ratio aimeriez vous avoir pour les re-rates de la LHQ? | 10% LHQ, 90% NHL | | 0% | [ 0 ] | 40% LHQ, 60% NHL | | 6% | [ 1 ] | 50% LHQ, 50% NHL | | 41% | [ 7 ] | 60% LHQ, 40% NHL | | 53% | [ 9 ] |
| Total des votes : 17 | | Sondage clos |
|
Auteur | Message |
---|
prez
Nombre de messages : 1091 Localisation : Sorel-Tracy Date d'inscription : 24/03/2006
| Sujet: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 13:50 | |
| je n aurai pas pense que les vote soit si concentre. alors cela sera surement le dernier vote pour le ratio de re-rate que la ligue adoptera pour ses future saison. | |
|
| |
DG Montreal
Nombre de messages : 679 Localisation : Saint-Basile-Le-Grand Date d'inscription : 04/04/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 14:53 | |
| | |
|
| |
DG Sens
Nombre de messages : 261 Date d'inscription : 31/03/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 16:00 | |
| | |
|
| |
DG Buffalo
Nombre de messages : 408 Localisation : Saint-Lambert Date d'inscription : 07/04/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 16:49 | |
| j'ai voté...
Je crois qu'une notion 50-50 est proche de 40-60 mais est beaucoup plus simple a évaluer...
donc 50-50 pour Buffalo... | |
|
| |
prez
Nombre de messages : 1091 Localisation : Sorel-Tracy Date d'inscription : 24/03/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 18:23 | |
| que se soit n importe quelle % sa ne change rien au calcul, simplement changer le % dans la formule des cotes | |
|
| |
DG Flori Invité
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 18:59 | |
| |
|
| |
DG Atlanta
Nombre de messages : 525 Localisation : Sorel-Tracy Date d'inscription : 24/03/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 19:17 | |
| | |
|
| |
DG Buffalo
Nombre de messages : 408 Localisation : Saint-Lambert Date d'inscription : 07/04/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 19:57 | |
| ya tu le mot calcul dans ma phrase ?...
ai-je parler de calcul, formule, ou quoique ce soit ?..
Je répète que je considèere que 50-50 est plus facilement évaluable... rien a voir avec les calculs... depuis le début de la saison, quand on discute trade, implicitement, on évalue les joueurs 50-50 dans nos arguments... c'est ça que je voulais dire... Vite vite de même, évaluer du 50-50, pas mal plus facile que de s'imaginer la valeur d'un joueur avec du 60-40... Telle était mon idée. | |
|
| |
DG Détroit
Nombre de messages : 203 Age : 47 Localisation : Longueuil Date d'inscription : 08/04/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 20:28 | |
| detroit a voter Maxime Girard DGDETROIT | |
|
| |
jean francois
Nombre de messages : 204 Localisation : Saint-Valerien-de-Milton Date d'inscription : 01/04/2006
| Sujet: flyers Lun 9 Oct - 20:33 | |
| | |
|
| |
DG_New-Jersey
Nombre de messages : 167 Age : 57 Localisation : Longueuil Date d'inscription : 24/03/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 23:08 | |
| les diables ont votés | |
|
| |
dg san-jose
Nombre de messages : 107 Date d'inscription : 07/04/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 9 Oct - 23:28 | |
| | |
|
| |
Daniel
Nombre de messages : 155 Date d'inscription : 08/04/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Mar 10 Oct - 11:31 | |
| | |
|
| |
DG PITTS
Nombre de messages : 120 Localisation : Montréal Date d'inscription : 08/04/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Mar 10 Oct - 18:43 | |
| voté hier, écrit aujourd'hui | |
|
| |
dg calgary
Nombre de messages : 89 Age : 45 Localisation : valcourt Date d'inscription : 10/04/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Mar 10 Oct - 21:30 | |
| | |
|
| |
shayne27
Nombre de messages : 344 Date d'inscription : 28/03/2006
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Mer 11 Oct - 17:33 | |
| | |
|
| |
Dg Washi Invité
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 16 Oct - 13:40 | |
| |
|
| |
DG Flori Invité
| Sujet: Re: re-rate 2 parties Lun 16 Oct - 16:12 | |
| si c'est possible, j'aimerais changer mon vote.
j'avais voté 60/40.
je souhaiterais changer pour 50/50..
pour ce que ca vaut.. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: re-rate 2 parties | |
| |
|
| |
| re-rate 2 parties | |
|