echange 2007 nouvelle regle

les echanges vont chager quelle que peu pour la saison 2007. il n aura pas de comiter, pas d echange refuser meme si elle paraisse tellement inegal.
le prosesus est simple
vous m envoyez tout vos echange par email, quand j aurai recu la confirmation de echange par les DG impliquer je vais la poster sur le forum. tout echange poster sur le forum que je n aurai pas poster sera refuser et je n effecturai aucune echange avant que tout les DG impliquer m ai confirmer les joueurs qui change de formation.
alors en resume
1. vous negociez entre vous
2. vous arrivez a une entente
3. vous m envoyez un email indiquant les joueurs impliquer
4. quand je recoit la comfirmation de tout les DG qui sont impliquer dans l echange je le poste sur le forum.
5. seulement quand j ai poster l echange sur le forum qu elle devient valide.
de plus pour qu une echange soit valide les DG doivent ecrire les nom et prenom des joueur impliquer

C'est bon...

c est bon hugo

Parfait

correct

good

Yes!!!

ses approuvé par detroit

pas d accord

un gm veux quitter et donne tout ses bon joueurs a son chum avant de quitter ??

le monde ne veulent pas de comiter alors ont va devoir vivre avec cela si sa se produit...

Comment ca il veuille pas de comité?
Moi j'ai jamais voté pour ca. Moi je suis en faveur d'un comité, mais celui-ci devra être opérationnel seulement en cas de plainte et non à toutes les trades.

Ceux qui sont en faveur levé la main!

Parfait pour moi

jean francois a écrit:

Moi j'ai jamais voté pour ca. Moi je suis en faveur d'un comité, mais celui-ci devra être opérationnel seulement en cas de plainte et non à toutes les trades.

Moi aussi juste en cas d'inégalité... pas à toute les trades !

sa serais pas mechant l idée de vancouver et comme dit le dg de new jersey sa pourrais empecher qu'un dg vide son club en faveur d'un autre dg,juste avant de quitter la ligue

Max girard
dg detroit

Je suis contre l'idée d'un comité.

Désolé mais je ne vois pas la pertinence de dire qu'un DG va ''booster'' l'équipe d'un autre et qu'il quittera ensuite la Ligue.
Je n'aime pas le fait que certains DG verront les joueurs offerts et ensuite ils peuvent faire une offre plus alléchante(exemple).

Si je veux échanger EXEMPLE: Chara vs Richard Park c'est mon affaire et c'est moi l'imbécile là-dedans.

Comme ça a été déclaré auparavant, je crois pas que les DG vont quitter la ligue pour cause de formation pourrie.
Si quelqu'un quitte c'est qu'il a des raisons personnelles ou techniques
(ordi planté) pour se faire, ou autres.

On est en train de bâtir quelque chose de super, alors je vois pas pourquoi un DG tuerais le fun en quittant pour une raison aussi stupide que ça.

En plus, si on veut vraiment un comité il faudrait trouver des personnes qui sont pas DG et qui n'ont aucune affinité avec les DG participants pour ne pas qu'il y ait de favoritisme.
Si ça arrive, on risque d'attendre encore très longtemps le début de la prochaine saison qu'on a tous hâte de commencer depuis fort longtemps.
Je trouve que ce serait une perte de temps de trouver des personnes extérieures pour former un comité d'échanges.

Qu'en pensez-vous???

David
DG Colorado

Tu crois que les DG en place ne serait pas objectif...?

Pour ma part je serais capable de l'être... suffit d'avoir confiance.

prez a écrit:

le monde ne veulent pas de comiter alors ont va devoir vivre avec cela si sa se produit...

pas vue ca moi

je suis d'accord avec le dg philadelphie mes je verais un vote pour l'echange avec les 18 autre dg au lieux d'un comite tous sa ci il a des plaintes seulements

Malheureusement David ( DG Colorado ) nous avons vecus un cas similaire la saison passer. Un Dg a troquer une bonne partie de l'avenir de sa concession avant de nous quitter. Le bien fonder d'un comiter pourrait etre utile dans ce genre de cas seulement. Pour le reste des trades, je suis contre l'idee que tous les Dg s'en mele. Par contre, lors de monstruositer de ce genre, je crois que le Prez a l'intelligence necessaire pour avorter un trade.

Maitenant,

Citation :

Si je veux échanger EXEMPLE: Chara vs Richard Park c'est mon affaire et c'est moi l'imbécile là-dedans.

Viens me voir, je suis certain que nous pourrons bien nous entendre...... et Dans ce cas, uniquement j'accepterai de me departir a regret de la superstar que tu convoite......

Le problème, c'est qu'un dg pourrait liquider son équipe suite à une frustration et par la suite rendre sa démission. Ou bien comme dans la ligue majeur, une équipe échange des bons joueurs à une autres équipes et l'an d'après c'est le contraire, avouer que c'est épais ca!

Par experience je dois dire que je suis pas vraiment en accord avec ca ... j'ai deja ete Dg dans un autre ligue javais le Lightnings et le seul joueur qui restais cest Vincent le cavalier .... (de potable ce qui me fait peur cest les vente de feu ... je dit pas davoir un pleins controle mais les echange ridicule Comme genre Vincent lecavalier Cote 1000 et Richard park cote 2 ca dois pas marche ...on se comprends ...

cest juste une opinion

Fred